A CNN demanda a Perplexity por vulnerar o seu copyright

CNN presentou unha demanda contra Perplexity por suposta vulneración de dereitos de autor ao empregar e distribuír contidos da cadea sen autorización. A acción xudicial, rexistrada no Tribunal de Distrito dos EE.UU. para o Distrito Sur de Nova York, converteuse no primeiro gran litixio deste tipo iniciado por unha cadea de televisión contra unha empresa de intelixencia artificial.
Segundo CNN, Perplexity tería empregado material da cadea malia coñecer que non contaba con autorización para acceder ao seu contido nin para utilizar as súas marcas. O texto da demanda tamén revela que ambas partes mantiveron negociacións durante o pasado ano para un posible acordo de licenza, aínda que non chegaron a un entendemento económico.
Un voceiro de CNN asegurou que «unha compañía valorada en decenas de miles de millóns de dólares non debería poder apropiarse do traballo das entidades que crean o contido orixinal que Perplexity explota». A cadea sostén ademais que o xornalismo profesional require importantes investimentos económicos e humanos, polo que considera imprescindible establecer modelos de remuneración.
Desde Perplexity, o director de comunicación Jesse Dwyer respondeu que «non se poden rexistrar dereitos de autor sobre os feitos». A empresa xa utilizara argumentos semellantes noutras disputas xudiciais abertas por medios estadounidenses, defendendo que os principios da propiedade intelectual permiten o desenvolvemento de tecnoloxías innovadoras baseadas no acceso á información pública.
CNN tamén subliñou que mantén unha posición favorable ao uso responsable da intelixencia artificial e que xa asinou acordos comerciais con diversas empresas tecnolóxicas. Entre eles figura unha colaboración con Meta que transcendeu publicamente o pasado decembro. A cadea asegura que preferiría chegar a «acordos de licenza razoables», aínda que advirte de que recorrerá aos tribunais cando non se produzan avances nas negociacións.